Quelque part sur votre téléphone se trouve une photo de reçu, d'une place de parking, d'un chien qui ne vous appartient pas, d'un menu, d'un coucher de soleil plus beau en personne, et au moins une capture d'écran que vous ne reverrez jamais. Vous n'êtes pas une exception. Vous êtes, statistiquement, tout à fait normal.
L'humanité est en passe de prendre environ 1,95 mille milliards de photos en 2026 — soit environ 5 milliards par jour, ou près de 60 000 par seconde. (Photutorial) L'utilisateur moyen de smartphone se promène désormais avec près de 2 800 photos dans sa galerie. (Photoaid) La vraie question n'est donc pas de savoir si vous photographiez trop. C'est pourquoi une espèce entière a développé l'habitude de documenter presque tout ce qu'elle voit.
Il ne s'agit pas vraiment de se souvenir — ou pas seulement de cela
La raison la plus courante que les gens donnent pour prendre une photo est simple : se souvenir du moment plus tard. Dans une enquête américaine, 65 % des personnes ont déclaré que "réfléchir aux moments plus tard" était leur principale raison de prendre des photos, devant le partage sur les réseaux sociaux (53 %) ou la conservation des photos entièrement privées (61 % ont déclaré le faire principalement). (Photoaid)
Voici la tournure inconfortable : la photo que vous prenez pour vous souvenir de quelque chose pourrait bien vous faire vous en souvenir moins bien.
L'étude désormais célèbre de la psychologue Linda Henkel (2013) a envoyé des personnes en visite guidée dans un musée et leur a demandé soit de photographier certains objets, soit de simplement les regarder. Le lendemain, les personnes se sont souvenues de moins d'objets — et de moins de détails à leur sujet — lorsqu'elles les avaient photographiés que lorsqu'elles les avaient simplement observés. Henkel a appelé cela l'"effet d'altération de la mémoire par la prise de photos" et l'a attribué au fait que les gens déléguaient inconsciemment leur mémoire à l'appareil photo au lieu de prêter attention eux-mêmes. (Association for Psychological Science)
L'effet s'est maintenu depuis. Une réplication de 2022 utilisant environ 400 participants a révélé que même prendre plusieurs photos de quelque chose — ce qui, on pourrait penser, aiderait — ne réduisait pas l'altération. (British Psychological Society) Il y a cependant une exception notable : lorsque les gens zoom-aient et photographiaient un détail spécifique d'un objet plutôt que l'ensemble, leur mémoire n'était pas du tout altérée — et elle s'améliorait parfois, même pour des parties de l'objet en dehors du cadre. La théorie de Henkel est que l'attention supplémentaire requise pour composer une photo détaillée vous ramène à une observation attentive, plutôt que de laisser l'appareil photo faire le travail à votre place. (Point-and-Shoot Memories, Psychological Science)
Mais cela rend aussi le moment plus agréable pendant que vous le vivez
Alors, si les photos nuisent à la mémoire, pourquoi continuons-nous à en prendre ? Parce que sur le moment, elles rendent généralement l'expérience meilleure – un effet distinct et très différent de ce qui arrive à la mémoire par la suite.
Une vaste étude de 2016 menée par Kristin Diehl (USC), Gal Zauberman (Yale) et Alixandra Barasch (Wharton) a réalisé neuf expériences avec plus de 2 000 participants – visites en bus de la ville, visites de marchés de producteurs, excursions au musée – et a systématiquement constaté que les personnes qui prenaient des photos pendant une activité l'appréciaient davantage que celles qui ne le faisaient pas, car la photographie augmentait leur engagement et leur immersion dans ce qui se passait. (ScienceDaily, résumant l'APA)
L'effet avait cependant de réelles limites. Il n'apparaissait que lorsque la photographie augmentait l'engagement – ce qui signifie qu'il n'aidait pas beaucoup pour les expériences déjà très absorbantes, et qu'il avait un effet inverse pour les expériences désagréables. Dans une expérience, les personnes regardant une simulation d'attaque de lion en vidéo ont signalé un moins grand plaisir si on leur disait de la photographier, vraisemblablement parce que l'appareil photo les maintenait plus attentivement concentrées sur quelque chose qu'elles auraient préféré éviter de regarder. (Neuroscience News) Fait intéressant, cet effet n'exigeait pas un appareil photo réel – les participants à qui l'on disait simplement de prendre des « images mentales » pendant une expérience ont signalé des augmentations similaires de plaisir, ce qui suggère que l'effet est vraiment lié à l'attention active, et non à l'appareil lui-même. (ScienceDaily)
Mettez ces deux pistes de recherche ensemble et un schéma émerge : photographier quelque chose change la façon dont vous le vivez sur le moment (généralement pour le mieux) et la façon dont vous vous en souvenez ensuite (généralement pour le pire) — et ce sont deux systèmes distincts réagissant dans des directions opposées.
Les autres raisons : identité, connexion et preuve
La mémoire et le plaisir ne couvrent pas toute l'image. Les enquêtes sur la photographie révèlent constamment que les gens photographient à plusieurs reprises des catégories spécifiques de leur vie — selfies (58 %), animaux de compagnie (52 %), paysages (43 %) — et concentrent leurs prises de vue autour d'événements marquants comme les remises de diplômes, les mariages et les vacances, où les gens passent près de 40 % de l'événement lui-même avec un téléphone en main. (Photoaid)
Ce schéma concorde avec ce que les chercheurs qui étudient la photographie et l'identité soutiennent depuis longtemps : les photos ne sont pas seulement des enregistrements, elles sont un moyen de dire aux autres — et à vous-même — qui vous êtes et à quoi ressemble votre vie. Une étape non photographiée peut sembler, culturellement, ne pas s'être tout à fait produite ; une étape photographiée devient partie d'une histoire que vous pouvez raconter plus tard, ou partager immédiatement. Environ 14 milliards d'images sont échangées sur les plateformes sociales chaque jour, WhatsApp en tête avec environ 6,9 milliards. (16best, compilant les données de Photutorial) Ce n'est pas de la documentation pour des archives personnelles — c'est la photographie fonctionnant comme une forme de conversation et de connexion en temps réel.
Alors pourquoi prenons-nous des photos de tout ?
Parce qu'une seule photo remplit plusieurs fonctions à la fois, et aucune n'exige les autres :
- Sur le moment, c'est un outil d'engagement — une raison de regarder de plus près quelque chose que vous auriez autrement ignoré, ce qui augmente de manière mesurable le plaisir. (Diehl, Zauberman & Barasch, 2016)
- Par la suite, c'est une aide-mémoire imparfaite — qui peut véritablement occulter la mémoire même qu'elle était censée protéger, à moins de revenir en arrière et de regarder activement la photo plutôt que de simplement l'entasser. (Association for Psychological Science)
- Socialement, c'est une monnaie — un moyen de construire son identité, de partager son appartenance et de rester connecté aux autres en temps réel, à l'échelle de milliards d'images par jour. (16best)
Aucun de ces motifs n'est erroné, et aucun ne suffit à expliquer pleinement le comportement à lui seul. Nous prenons des photos de tout parce qu'un appareil photo est désormais bon marché, instantané et toujours dans notre poche — et parce qu'il s'avère être un outil étonnamment bon pour faire attention, un outil étonnamment mauvais pour se souvenir, et un outil véritablement puissant pour rester connecté. Nous n'avons simplement pas encore entièrement compris quelle tâche nous lui demandons réellement d'accomplir à un moment donné.
C'est précisément pourquoi il vaut la peine d'en imprimer quelques-unes
Si les photos ne remplissent leur rôle que lorsque vous les regardez réellement, un téléphone est le pire endroit pour les conserver. Enfouie dans une galerie de 2 800 images, une photo est facile à prendre et facile à ne plus jamais revoir. Imprimée et accrochée à votre mur ou dans un album, elle est impossible à ignorer — ce qui, selon la recherche, est la seule chose qui rend une photo vraiment digne d'être prise.
Prêt à transformer quelques-unes de ces 2 800 photos en quelque chose que vous verrez réellement ? Commencez à imprimer avec nous →
Sources citées : Association for Psychological Science, ResearchGate/Psychological Science (Henkel, 2013), British Psychological Society, SSRN/Journal of Personality and Social Psychology (Diehl, Zauberman & Barasch, 2016), ScienceDaily, Neuroscience News, Photoaid, Photutorial et 16best.
